22 marca rusza proces Katarzyny W., która porzuciła ciało dziecka na plaży
2017-02-20 14:00:00(ost. akt: 2017-02-20 14:08:02)
Katarzyna W. przed braniewskim sądem
22 marca ruszy proces Katarzyny W., która na początku listopada 2015 roku porzuciła ciało swojego dziecka na plaży w Starej Pasłęce. Matce dziecka grozi 5 lat więzienia.
Sąd Rejonowy w Braniewie sprawą Katarzyny W. zajmie się już drugi raz. Pierwszy raz zrobił to 21 grudnia na tzw. posiedzeniu. 19-latka chciała wtedy, bez przeprowadzenia rozprawy, dobrowolnie poddać się karze. Matka nieżyjącego dziecka chciała dla siebie roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Na taką karę zgodził się też prokurator. Przeciwko takiemu rozwiązaniu zaprotestował jednak pokrzywdzony w tej sprawie — taki status ma ojciec dziecka. Według niego, Katarzyna W. powinna odpowiadać za zabójstwo, za co grozi nawet dożywocie. Tymczasem prokurator przedstawił jej zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka. Po sprzeciwie ojca dziecka sąd nie miał innego wyjścia. Sprawa ponownie musiała trafić do Prokuratury Rejonowej w Braniewie, a ta skierowała akt oskarżenia do sądu. 22 marca rusza proces w tej sprawie. Młoda kobieta w dalszym ciągu oskarżona jest o nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka. Grozi jej za to od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
Przypomnijmy: Ciało noworodka na plaży znalazła 3 listopada 2015 r. mieszkanka Starej Pasłęki, która wyszła na spacer z psem. Jeszcze tego samego dnia zatrzymano matkę dziecka, którą okazała się wówczas 18-letnia Katarzyna W. Dziewczyna urodziła w mieszkaniu we Fromborku. Przyznała się do porzucenia dziecka. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Co innego ustalono podczas sekcji zwłok.
— Dziecko urodziło się żywe — mówił wtedy Rajmund Kobiela z Prokuratury Rejonowej w Braniewie. — Zaczerpnęło kilka oddechów i zmarło na skutek nieudzielenia pomocy przez osobę dorosłą., np.: przez wyziębienie, zachłyśnięcie czy uduszenie. Dziecko nie miało urazów. Przyznała, że porzuciła martwego noworodka na plaży. Nie zeznawała ze szczegółami o tym co działo się po porodzie. Tłumaczyła, że bała się reakcji środowiska, że się od niej odwróci i pozostawi bez wsparcia.
Prokuratura rozważała również przedstawienie kolejnego zarzutu: znieważenia zwłok zagrożonego karą do dwóch lat więzienia. Katarzyna W. tego zarzutu jednak nie usłyszała, bo jej celem nie było znieważenie zwłok. — Aby taki zarzut postawić przestępstwo musi być celowe. Podejrzana musiałaby działać w bezpośrednim celu znieważenia zwłok. A zamiarem Katarzyny W. było ukrycie zwłok dziecka — wyjaśnia Łukasz Iskrzyński z Prokuratury Rejonowej w Braniewie.
Katarzyna W. na zakończenie sprawy czeka na wolności.
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)xd #2187177 | 37.7.*.* 21 lut 2017 19:45
dożywocie powinna dostać !! jak nie chciala dziecka to mogla sie zabezpieczać a nie zabijac z zimna krwia ... sedzia powinien zwrócić uwage na to ze to nie byla jej pierwsza ciaza i podejrzewam ze nie ostatnia... biedny dzieciaczek szkoda ze jak ona sie urodzila nikt jej tak nie porzucił !!! Mam nadzieje że wyrok bedzie sprawiedliwy ... szkoda tylko ojca dziecka, chłopaku walcz o najwyższą kare bo to nie kobieta tylko potwór ! :)
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Braniewianka #2188646 | 82.177.*.* 23 lut 2017 18:03
A kim jest ten tatuś i gdzie był wcześniej? Tylko głupi uwierzy, że nic nie wiedział o ciąży. Nie bronię dziewczyny, bo skoro to jej kolejna ciąża w tak młodym wieku to niezła z niej "artystka", ale ojciec dziecka tez nie jest według mnie bez winy.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jip #2190419 | 83.23.*.* 26 lut 2017 13:49
kim jest ojciec ? czy wogóle to ojciec?moze tylko rogacz?oj wiele tu pytan
odpowiedz na ten komentarz
Ehhhh #2187112 | 83.20.*.* 21 lut 2017 18:03
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Chciałbym uniewinnienia tej biednej dziewczyny...
duszejka #2186817 | 213.184.*.* 21 lut 2017 09:35
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Biedna dziewczyna i biedne dziecko. I to jest właśnie Polska: brak edukacji seksualnej i antykoncepcji , niewiedza, nędza, patologia. Ojciec dziecka jak zawsze niewinny, a tłum krwiożerczych nawiedzonych idiotów najchętniej spaliłby dziewczynę na stosie i zatańczył na popiołach.