Wtorek, 26 września 2017. Imieniny Cypriana, Justyny, Łucji

Porzuciła ciało dziecka na plaży. Dostała wyrok w zawieszeniu

2017-09-05 14:13:27 (ost. akt: 2017-09-06 06:49:48)
We wtorek, 5 września Sąd Rejonowy w Braniewie skazał kobietę na karę 1 roku więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 3

We wtorek, 5 września Sąd Rejonowy w Braniewie skazał kobietę na karę 1 roku więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 3

Autor zdjęcia: Irena Żmuda

Zapadł wyrok w sprawie Katarzyny W., która porzuciła ciało swojego dziecka na plaży w Starej Pasłęce. We wtorek, 5 września Sąd Rejonowy w Braniewie skazał kobietę na karę 1 roku więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 3, poddał oskarżoną pod dozór kuratora i zobowiązał do informowania go o przebiegu okresu próby. Wyrok nie jest prawomocny

— Oskarżona przyznała się do zarzucanego jej czynu, złożyła bardzo szczegółowe wyjaśnienia opisujące przebieg zdarzenia. I te wyjaśnienia w zakresie jej udziału sąd uznaje za w pełni wiarygodne i były one podstawą do tego, aby wydać taki wyrok. Zdaniem sądu czyn, którego dopuściła się oskarżona był nieumyślny— mówił sędzia Sebastian Cejrowski. — To była wielka tragedia, do której zdaniem sądu doszło z powodu wielu okoliczności m.in. tego jaki był stosunek rodziny do oskarżonej. Widać było wyraźnie lęk oskarżonej przed reakcją jej rodziny na wieść o kolejnej ciąży. Zdaniem sądu żaden materiał dowodowy nie wskazuje na to, że oskarżona działała z zamiarem. Oskarżona działała bez żadnego zamiaru. Była zupełnie bezradna. Nie miała wtedy żadnej koncepcji co zrobić ze swoim życiem. Wracając do dnia porodu. Według biegłych było to wydarzenie zupełnie niezależne od oskarżonej. Oskarżona nie brała tabletek wywołujących poród. Po urodzeniu dziecka zeznała, że nie czuła żadnych jego ruchów. Błędnie uznała, że dziecko nie żyło. Być może dziecko udałoby się uratować, gdyby oskarżona wezwała pomoc. To dziecko zmarło, ale cel działania oskarżonej nie był nakierowany na zabicie dziecka.

Sąd zwrócił się również do oskarżyciela posiłkowego. Jego zdaniem mężczyzna wiedział o ciąży oskarżonej jednak nie zrobił nic, aby jej pomóc. Mówił, że musiał zauważyć, że zmienia się ciało partnerki, że „rośnie jej brzuch”. Według sędziego jego zachowanie nacechowane było kompletną i rażącą ignorancją. Powiedział m.in., że niemożliwe jest, żeby kobieta urodziła, a leżący obok niej mężczyzna tego nie zauważył. Jest to oczywiste nie tylko dla każdej osoby, która jest rodzicem.

Przypomnijmy: Ciało noworodka na plaży znalazła 3 listopada 2015 r. mieszkanka Starej Pasłęki, która wyszła na spacer z psem. Jeszcze tego samego dnia zatrzymano matkę dziecka, którą okazała się wówczas 18-letnia Katarzyna W. Młoda kobieta urodziła w mieszkaniu we Fromborku. Przyznała się do porzucenia dziecka. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Co innego ustalono podczas sekcji zwłok. Dziecko urodziło się żywe. Katarzynę W. oskarżono o nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka.
Kobieta przyznała się do winy. Chciała dobrowolnie poddać się karze. Na takie rozwiązanie zgodził się także prokurator. Przed sądem przeciwko temu zaprotestował jednak ojciec dziecka. Wtedy sprawa ponownie trafiła do Prokuratury Rejonowej w Braniewie. Proces ruszył 22. marca.
Katarzynie W. groziło 5 lat więzienia. Na zakończenie sprawy oskarżona czekała na wolności.


Więcej w najbliższym wydaniu IKATA Gazety Braniewskiej.

Czytaj e-wydanie
Podziel się  informacją: Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste.  Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie.   Pomogę: Igor Hrywna
Polub nas na Facebooku:

Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. papaj #2321857 | 188.112.*.* 6 wrz 2017 13:28

    wyrok 1 rok w zawieszeniu na 3 lata czyli kara zadna, a nie mozna bylo dac godzin spolecznych do odpracowania?

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. I jak tutaj nie popierać #2321610 | 83.6.*.* 6 wrz 2017 08:58

    PiS, który chce rozwalić " takie Sądy" . A swoją drogą to szkoda, że jako noworodków nie spotkało to tych " podwórkowych głupków" z Brukeli jak junker czy timermans, którzy w pijackich zwidach chcą wyznaczać Polakom wartości i ustalają granice przestrzegania demokracji. Polska miałaby spokój a platformersi z wnukiem Gomułki niejakim butką przestaliby żebrać ich o sankcje dla nas

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. spokojny #2321604 | 94.254.*.* 6 wrz 2017 08:42

    Jestem ciekaw skąd na forum tylu prawych i sprawiedliwych a zarazem surowych "sędziów". Nie macie pojęcia bezmózgowcy co z tą kobietą się działo, jaką miała sytuację rodzinną, w jakiej kondycji psychicznej była etc. Ciemny lud w natarciu, zastanówcie się nad swoim życiem i zróbcie rachunek sumienia a potem oceniajcie innych.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. cub #2321544 | 188.146.*.* 6 wrz 2017 07:22

      salomonowy wyrok. Brawo

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. Versus #2321513 | 37.47.*.* 6 wrz 2017 00:43

      Taka kara to tylko zachęca do poparcia PIS-u aby roz.je.ba.c sądy. Taka prawda

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (9)

    Zagraj w GRY.wm.pl

    • Goodgame Empire
    • Goodgame Big Farm
    • Goodgame Poker
    • Shadow Kings - The Dark Ages