Pożar w solarium przy ul. Kościuszki. Po raz drugi

2011-12-19 10:50:47 (ost. akt: 2011-12-19 11:35:00)



Prawdopodobnie celowe podpalenie było przyczyną pożaru, do którego doszło dziś (19.12.) w nocy w budynku, gdzie mieści się solarium przy ul. Kościuszki w Braniewie.

Prawdopodobnie celowe podpalenie było przyczyną pożaru, go którego doszło dziś w nocy w budynku solarium

Prawdopodobnie celowe podpalenie było przyczyną pożaru, go którego doszło dziś w nocy w budynku solarium

Autor: archiwum KP PSP w Braniewie

Ze względu na silne zadymienie strażacy wybili szybę w drzwiach wejściowych i rozpoczęli działania wewnątrz budynku. Pracowali w aparatach powietrznych.


Część strażaków gasiła pożar na parterze. Pozostali sprawdzili pomieszczenie na pierwszym piętrze. Na szczęście ogień nie stanowił zagrożenia dla sąsiednich budynków. Po ugaszeniu pożaru ratownicy oddymili pomieszczenia i ponownie sprawdzili budynek. Prawdopodobną przyczyną pożaru było celowe podpalenie. Sprawą zajmują się braniewscy policjanci.

Na miejsce zdarzenia zadysponowano trzy pojazdy ratownicze z Jednostki Ratowniczo – Gaśniczej PSP w Braniewie. Działania gaśnicze trwały ok. 45 minut. To kolejny pożar w tym punkcie usługowym. Do poprzedniego doszło 23 grudnia 2009r. 



st. kpt. Ireneusz Ścibiorek, dowódca Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej 
 



Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.

Komentarze 13 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. hh #487350 | 77.242.*.* 22-12-2011 17:37

    tajson ty kanalio kozły CIĘ nauczyły

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Agencja reklamy #487171 | 62.61.*.* 22-12-2011 14:58

    Nigdzie nie zjarasz sie tak szybko jak u Tajsona

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. kozły #486694 | 83.11.*.* 22-12-2011 08:25

    My z EU wyłudzamy bardzo łatwo !serdecznie polecamy nie trza robić! mama pilnuje prokuratura szaleje nic nie mogą!!!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. kkkkkkkkkkkkkk #484834 | 178.235.*.* 20-12-2011 20:56

    czasami mysle ze BR to miasto idjotow i po komentarzach coraz bardziej sie w tym upewniam pozdro

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. :P #484135 | 88.220.*.* 20-12-2011 11:29

    konkurencja? to solarium to najgorsze w mieście, otwierają sobie jak im się chce, a szczególnie w soboty.....do tego łóżko leżące to jedna wielka pomyłka.....wieje tam a nie grzeje...MASAKRA

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. donKABANOS #484006 | 77.253.*.* 20-12-2011 09:26

    ojojoj jaki dziwny zbieg okoliczności już drugi raz taki niefart, najważniejsze by było dobrze ubezpieczone ;-)))

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. manny manny #483680 | 164.127.*.* 19-12-2011 22:17

    na zdrowy rozum jaka konkurencja w tej miescinie przyjechala mafia z gdanska i spalila chlopu , czemu nie ruszaja solarium w drugim punkcie (szkoda kwiaciarni?) moze mieszkania nie ida slabo sie sprzedaja a do banku trzeba placic . a wszystko powyzej to sen szalenca

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. hah #483452 | 82.177.*.* 19-12-2011 19:48

    konkurencja :D bo było najlepsze w miescie!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. mgr Przemek #483198 | 91.208.*.* 19-12-2011 16:53

    jakieś nieszczęśliwe to solarium już 2 raz płonie :P

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. kk #483153 | 83.7.*.* 19-12-2011 15:51

    wysokie odszkodowanie dostanie twoja stara za spłodzenie głombaaaaaaa

    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. warmiak #483082 | 83.30.*.* 19-12-2011 14:40

      nie konkurencja, wysokie odszkodowanie :)

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. z #482874 | 83.16.*.* 19-12-2011 11:45

      kochana konkurencja

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. troskliwy #482864 | 78.8.*.* 19-12-2011 11:39

      gdzie podziały się komentarze co przed chwilą były? czyżby cenzura?

      Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz