Serwisy Miejskie » Braniewo » Artykuł

Wojewoda unieważnił uchwały podjęte przez Radę Powiatu

2012-01-12 10:54:30 (ost. akt: 2012-01-12 11:43:14)

Wojewoda Warmińsko-Mazurski Marian Podziewski unieważnił wszystkie uchwały podjęte na sesji Rady Powiatu Braniewskiego w dniu 19 grudnia 2011 r.

Wojewoda Warmińsko-Mazurski Marian Podziewski

Wojewoda Warmińsko-Mazurski Marian Podziewski

Autor: Archiwum UW w Olsztynie

— Obrady prowadziła osoba nieuprawniona, czyli radny senior — mówi Edyta Wrotek, rzecznik prasowy wojewody. — Najstarszy wiekiem radny nie może prowadzić obrad sesji, może prowadzić jedynie pierwszą sesję.

O sesji z 19 grudnia pisaliśmy w tekście Nowy wicestarosta, nowy skład prezydium. Nowe pobory starosty

Te uchwały są nieważne:
Wojewoda warmińsko-mazurski stwierdził nieważność 11 uchwał Rady Powiatu Braniewskiego z dnia 19 grudnia 2011 roku w sprawie:
- odwołania wicestarosty braniewskiego,
- odwołania przewodniczącego Rady Powiatu Braniewskiego,
- odwołania wiceprzewodniczących Rady Powiatu Braniewskiego,
- odwołania członka zarządu Powiatu Braniewskiego,
- wyboru przewodniczącego Rady Powiatu Braniewskiego,
- wyboru wiceprzewodniczących Rady Powiatu Braniewskiego,
- wyboru wicestarosty braniewskiego,
- wyboru członka zarządu Powiatu Braniewskiego,
- w sprawie ustalenia wynagrodzenia przewodniczącego zarządu Powiatu Braniewskiego.

Uzasadnienie decyzji wojewody:
Podczas XIII Sesji Rady Powiatu Braniewskiego na wniosek grupy radnych wprowadzono do porządku obrad 10 nowych projektów uchwał.
Projekty uchwał dotyczyły odwołania Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Rady Powiatu Braniewskiego i powołania nowych osób do sprawowania tych funkcji. Dotyczyły także odwołania Wicestarosty Braniewskiego oraz jednego z członków Zarządu Powiatu Braniewskiego i powołania w to miejsce nowych osób.
Po przegłosowaniu nowego porządku obrad, Przewodniczący Rady Powiatu Braniewskiego złożył oświadczenie o rezygnacji z pełnienia tej funkcji. Rezygnację złożyli również obaj Wiceprzewodniczący Rady Powiatu. Po przerwie obrady Rady Powiatu Braniewskiego prowadzono dalej pod przewodnictwem najstarszego wiekiem radnego, głosując kolejno uchwały objęte zmianą porządku obrad.
W ocenie wojewody, przewodniczenie obradom Rady Powiatu przez najstarszego wiekiem radnego jest sprzeczne z obowiązującym prawem.
Najstarszy wiekiem radny jest upoważniony do prowadzenia obrad jedynie w przypadku pierwszej sesji nowo wybranej rady powiatu do czasu wyboru przewodniczącego. Ustawodawca nie wskazuje innych sytuacji, w których najstarszy wiekiem radny byłby uprawniony do przewodniczenia obradom.
Zatem prowadzenie obrad pod przewodnictwem najstarszego wiekiem radnego po opuszczeniu sali przez Przewodniczącego Rady Powiatu i Wiceprzewodniczących należy uznać za nielegalne i sprzeczne z prawem. To zaś przekłada się bezpośrednio na brak legalności uchwał podjętych w toku tak przeprowadzonych obrad.
Od tych rozstrzygnięć przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Edyta Wrotek, rzecznik prasowy wojewody warmińsko-mazurskiego
Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.
Tagi: Braniewo wojewoda Rada Powiatu sesja Marian Podziewski

Komentarze 33 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. 123 #519173 | 78.8.*.* 19-01-2012 07:52

    Jeżeli będą się trzymać razem, wszystkie uchwały nawet niekorzystne dla nich -przegłosują.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. /// #517700 | 87.105.*.* 18-01-2012 07:50

    A czy wicestarosta Pochodaj pobrał pieniądze za okres ,kiedy nie świadczył pracy? Dotyczy to też prezydium rady i członka zarzdu?Proszę o informację.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. ja #517079 | 92.55.*.* 17-01-2012 17:47

    1. Czy wicestarosta :( Przyborowski zwróci pieniadze, bo jak nie to niech starosta Kowalski ze swojej wypłaty zwróci? 2. Czy Kowalski zwróci nienależna część pobranych poborów? 3. Czy pseudo prezydium i członek zarządu j.w. ? Proszę IKAT o informację

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. Sylwek #515442 | 82.177.*.* 16-01-2012 14:11

    Panowie i Panie wszyscy obiecują tworzą uchwały w starostwie i w mieście aby wojsko zostało, mili Państwo dlaczego teraz się obudzili ą w radach miejskich i powiatowych sami pułkownicy, byli wojskowi i jeszcze służący, w spółkach Braniewskich firm i radach nadzorczych,mający wielkie emerytury i i nie dający miejsc pracy młodym ludziom, siedzą bo ktoś ich ciągnie niekturzy, pamiętają przewrót grudniowy byli sekretarze PZPR. czy ktoś to sprawdza.Następnym razem wymienie nazwiska ale przecież wszyscy to wiedzą.Nawet w MpGkA Braniewo zachował sie dobrze oficer polityczny i ma dobre stanowisko .

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Roy #514205 | 88.220.*.* 15-01-2012 12:55

    Wszystkiemu winni są radcy prawni.Po jaką cholerę pchają się na świecznik jak nie znają prawa ? Na kopać w dupę i wynocha. Przez takich d..ków całe województwo się śmieje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. do juju #514136 | 46.76.*.* 15-01-2012 11:53

    patrz Pan i w takim zas....nym Braniewie cuda się zdarzają - śledź Pan co na to Kongregacja ds. cudów. Chciałbym dodać, że w Straży Miejskiej są same cuda i cudaki - rozwalić to badziewie szkoda 220.000,-zł. rocznie

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. Puchatek #513776 | 81.15.*.* 14-01-2012 21:46

    Zapewne wzięli:) Darowanej kobyle w zęby się nie zagląda... z innej beczki... radca prawny starostwa w swej wypowiedzi w żaden sposób nie sankcjonował tego co zieloni radni później wyczynili. Prezydium rady złożyło rezygnację i wyszło jednakże w żadnym stopniu nie pozbawiło ich to funkcji ponieważ nie zostało to poddane pod głosowanie. W związku z tym po 0 dniach rezygnacje stały się wiążące. I teraz pytanie - kto rozpocznie w związku z tym sesją? Gdyby nie ta zadyma z uchwałami pewnikiem najstarszy radny. W związku z uchyleniem uchwał przez wojewodę być może ktoś od niego. Nie chce mi się tego analizować.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. bran1 #513647 | 81.15.*.* 14-01-2012 19:41

    Cieakwe, czy podwyższone pobory pobrał starosta, nowy wicerasta - pobory, członek zarządu- podwyzszona diete ; no i oczywiście nowy przewodniczacy i jego zastepcy. A jesli wzięli, to proszę o informacje, czy oddali

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. ,,, #513252 | 78.9.*.* 14-01-2012 13:52

    I co z tego.że unieważnił. Sokół i jego kolesie złożyli rezygnację.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. juju #513141 | 88.220.*.* 14-01-2012 12:42

    a wczoraj(do tej pory myslalem ze to tylko fikcja)widzialem PATROL STRAŻY MIEJSKIEJ normalnie podczas wykonywania obowiązków,czyz nie bylem świadkiem cudu!????dzwonie do Watykanu celem uwierzytelnienia tego zdarzenia

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  11. Zibi #513066 | 82.177.*.* 14-01-2012 11:42

    Nareszcie porządek, jak Pan komendant Straży miejskiej i radny spojrzy w oczy swym wyborcom.Panie Karpiński ile Panu potrzeba jeszcze srebrników aby Pan poczół się dowartościowany.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  12. siekierka #512928 | 83.7.*.* 14-01-2012 09:32

    Ten prawnik z Zaporowa,łot bobka.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  13. bentley #512909 | 62.82.*.* 14-01-2012 09:11

    jak sie nazywa ten prawnik, ktory poiedzial, ze w swietle prawa mozna prowadzic sesje? Rece opadaja jak sie widzi jacy specjalisci pracuja dla powiatu

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  14. boski kolo #512549 | 83.7.*.* 13-01-2012 20:27

    wiadomo ze w baranowie jedyna wiedza radnego z ustaw o samorządzie powiatowym jest ... którędy do kasy

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  15. darek #512127 | 81.15.*.* 13-01-2012 14:51

    Chyba piszecie bzdury. Traktorzyści nie zostają starostami!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  16. Do hmm #512117 | 79.187.*.* 13-01-2012 14:43

    Zrób uprawnienia na traktor,a Twoje szanse bycia wice wzrosną.A może tak weźcie się do ROBOTY!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  17. hmm #511457 | 83.7.*.* 13-01-2012 07:48

    Od ponad 5 lat niepisaną tradycją w powiecie jest że wice jest traktorzystą:) skoro juz tak jest to niech będzie ten który ma więcej szkoły:)

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  18. papa #511201 | 88.220.*.* 12-01-2012 21:29

    przyborowski traktorzysto z GRONÓWKA zadowolony jesteś?

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  19. daleko #511154 | 81.15.*.* 12-01-2012 20:57

    Znaczy Pan Kowalski musi oddać kawałek wypłaty do kasy powiatu???

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  20. ciekawy #511013 | 83.28.*.* 12-01-2012 19:35

    A czy inicjatorem tych zmian nie był radny Leszek Kłębucki.??? Przeciez to on zgłosił zmiany do porzadku obrad.!

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  21. kosmonauta #510892 | 95.40.*.* 12-01-2012 18:04

    Wojewoda uchwały uchylił zgodnie z prawem i chwała mu za to - inaczej zresztą nie mógł postąpić. Ale wydaje mi się, że nie skończył się jeszcze Kabaret pod nazwą "Rada Powiatu" - jeszcze nas czeka szereg dziwnych poczynań czy też uchwał. A może by tak rozpieprzyć ten teatrzyk - czekam na propozycje - JAK

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  22. xxx #510870 | 62.87.*.* 12-01-2012 17:48

    wiedza się nie liczy i umiejętności tylko wykształcenie najlepiej podstawowe (ewentualnie wyższe na lewo) i dobre znajomości haha

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  23. oj rychu #510794 | 88.220.*.* 12-01-2012 16:55

    patrzac na sklad rady powiatu mozna mówic o dobrym kabarecie,podejrzewam ze lepiej by poprowadzil to oberlojtnant von Nogaj,ludzie gdzie my mieszkamy,kto nami rzadzi,przez to co siedzieje w radzie powiatu i kto tam jest oraz włodarzy naszego miasta to juz jestesmy obiektem kpin,a my jak potulne baranki płacimy na nich podatki,lepiej sie obudzic póżno niż wcale

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Komornik na dorobku #510572 | 178.36.*.* 12-01-2012 14:33

      A wojewodzie można "unieważnić " przelew na konto "chudej diety" by kaska wróciła spowrotem do kasy ratusza ?

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. Polo #510558 | 83.11.*.* 12-01-2012 14:27

      To było przecież oczywiste. Janowiak senior -poprowadził

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. weto #510430 | 83.7.*.* 12-01-2012 13:28

      Tyle lat po rozbiorach a liberum veto wciąż w Polsce funkcjonuje. Jak się okazuje wciąż można zerwać obrady z własnego widzimisie i wprowadzić zamieszanie

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. elo... #510399 | 83.30.*.* 12-01-2012 13:15

      no to mamy ...BEZKRÓLEWIE :)

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. :) #510393 | 78.8.*.* 12-01-2012 13:13

      ...no to pan Podziewski poczuł władzę i w pewnym sensie zdefiniował wyraz "demokracja" :)

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    6. ; #510318 | 78.8.*.* 12-01-2012 12:49

      Na pewno mieli to w porządku obrad.Była to pierwsz sesja przed wyborem nowego przewodniczącego,bo stary zmył się. Odmówił prowadzenia. W każdym zakładzie tak zrobiliby.Na sesji było 2 prawników,za co kasę biorą.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    7. :) #510262 | 153.19.*.* 12-01-2012 12:25

      Ach te braniewskie gwiazdy samorządu. Zero pojęcia o prawie, na jednej sesji poodwoływali sowich wrogów i nominowali siebie na stanowiska. Tak sie lokalnej samorządności nie praktykuje, ale tak to jest, jak radnymi są niedouczeni ludzie, których wybierają tylko ich rodziny i zainteresowani, a reszta społeczności olewa wybory samorządowe.

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    8. dax #510237 | 80.50.*.* 12-01-2012 12:10

      a w sprawie przywrócenia wynagrodzenia staroście ??? dla mnie to powinien zarabiać max 3,3 tyś.

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. www #510160 | 92.234.*.* 12-01-2012 11:26

        o widze jacy nasi radni sa obyci ze swoim stanowiskiem i administracją nawet uchwaly nie potrafia uchwalic WSTYD WSTYD WSTYD zamiast brania tylko kasy prosze siegnac choc raz do podrecznikow administracji, nauczyciel przed lekcja tez sie przygotowuje, a nie tylko idzie posiedziec jakie te darmozjady z rady

        ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. rycho #510136 | 192.168.*.* 12-01-2012 11:10

          Ale, to była pierwsza sesja po podaniu się rady powiatu do dymisji

          ! - + odpowiedz na ten komentarz