Zabił matkę. Biegli: był niepoczytalny w chwili zabójstwa. Nie stanie przed sądem
2015-06-30 10:11:15(ost. akt: 2015-06-30 10:20:30)
Podczas pierwszego przesłuchania (28.01.) Krzysztof S. nie przyznał się do winy. Twierdził, że nie zabił swojej matki
Krzysztof S. podejrzany o zabójstwo matki był niepoczytalny, gdy doszło do tragedii. Tak orzekli lekarze ze Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Starogardzie Gdańskim. We wtorek (30.06) braniewska prokuratura wystosowała wniosek do Sądu Okręgowego w Elblągu o umorzenie postępowanie i środek zapobiegawczy w postaci umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym.
Przypomnijmy: 26 stycznia po godz. 18.00 w jednym z mieszkań przy ul. Sucharskiego doszło do awantury. Pod wskazany adres natychmiast wysłano policyjny patrol. Okazało się, że drzwi wejściowe były zamknięte, funkcjonariusze postanowili je wyważyć.
Wewnątrz zastali 31-letniego Krzysztofa S. i zakrwawioną kobietę. Policjanci obezwładnili podejrzanego, a następnie niezwłocznie przystąpili do udzielania pomocy poszkodowanej. Kobieta zmarła.
Przez ostatnie tygodnie mężczyzna przebywał w Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Starogardzie Gdańskim. Biegli sprawdzali, czy mężczyzna w momencie tragedii był poczytalny i jak jest teraz. Dziś już wiadomo, że Krzysztof S. w chwili zabójstwa był niepoczytalny. W dalszym ciągu przebywa na oddziale zamkniętym szpitala psychiatrycznego, gdzie jest leczony.
— We wtorek (30.06) zamknęliśmy śledztwo i wystąpiliśmy z wnioskiem do Sądu Okręgowego w Elblągu o umorzenie postępowania wobec Krzysztofa S. z uwagi na niepoczytalność w chwili zarzucanych mu czynności oraz o środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym.
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (39) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (39)cezik1975 #1765613 | 77.252.*.* 30 cze 2015 12:59
Skoro ten ten biedny człowiek nie ma już matki, to niech jeden z tych "biegłych" weźmie go pod swoją strzechę i zaopiekuje się nieborakiem... Kto napisał to prawo???
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
bzdura lex sed lex #1765597 | 88.156.*.* 30 cze 2015 12:34
Nonsens. Nawet fizyczna medycyna nie jest nauka ścisłą i tyle orzeczeń, ilu lekarzy. Tym bardziej psychologia. Któż to wie, co człowiek miał we łbie wczoraj albo tydzień temu? Każdy postępujący wbrew normom ma odchylenia psychiczne. Zabił - to zabił. Psychiatra nie może zwalniać z wyroku i kary.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
braniewianka #1766165 | 77.253.*.* 1 lip 2015 13:23
Jak człowiek biorący narkotyki w taki stanie był poczytalny ,to jasne że nie był sobą .Ale to go nie tłumaczy .A teraz dobrze udaje wariata ,bo wie co i jak ,przecież już siedział w kiciu to wie jak to się robi .Był normalnym człowiekiem tylko ćpunem i mu odwalało ,prowadził samochód ,czasem zajmował się córką ,chodził do dyskoteki to co tak raptem zrobił się wariatem .Pewnie jak się zabija własną mamę to i można zwariować .Matkę która dawała jeść to ten nasz sąd chyba sam jest niepoczytalny wydając takie opinie ,on po prostu umie udawać .Niech dalej ćpa i zabije teraz np.swoje dziecko .Powinien nigdy nie opuścić zakładu psychiatrycznego .Bo jak go rzekomo podleczą to wyjdzie na wolność .
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Krzysztof jażyna ze Szczecina #1765625 | 87.205.*.* 30 cze 2015 13:13
czyli by kogoś zabić trzeba najpierw się naćpać i nie będzie sprawy...... ot logika...
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
allensteiner #1765939 | 88.156.*.* 30 cze 2015 22:57
Może następnym razem trafi na matkę biegłego, sędziego, albo posła stanowiącego takie prawo.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz